tag:blogger.com,1999:blog-3905804422477447811.post2314729130882558312..comments2023-01-22T06:05:55.562-08:00Comments on נוטריקון: "הנייר שחור והדפוס אינו טוב" - האמנם?נוטריקוןhttp://www.blogger.com/profile/14491583162308815974noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3905804422477447811.post-54331606797585608852013-10-21T06:47:22.416-07:002013-10-21T06:47:22.416-07:00אבל הספר לא נדפס באיטליה, אלא בפראג.אבל הספר לא נדפס באיטליה, אלא בפראג.נוטריקוןhttps://www.blogger.com/profile/14491583162308815974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3905804422477447811.post-15994049494154150752013-10-21T05:43:00.718-07:002013-10-21T05:43:00.718-07:00כתבת בעצמך שדפוסי איטליה היו טובים משאר הדפוסים. א...כתבת בעצמך שדפוסי איטליה היו טובים משאר הדפוסים. אולי ניתן לשער שרבי שמואל אבוהב הדפיס בכונה איכות שמתאימה לפראג, כדי להעלים את העובדה שהספר נדפס באיטליה, ואת העובדה שהמחבר איטלקי בעצמו.<br /><br />האם בשער הספר מוזכר שהוא מודפס באיטליה?יותםnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3905804422477447811.post-30204264304496773672013-10-11T05:58:36.084-07:002013-10-11T05:58:36.084-07:00השערה מעניינתהשערה מעניינתנוטריקוןhttps://www.blogger.com/profile/14491583162308815974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3905804422477447811.post-64600781718681011272013-10-11T05:58:12.795-07:002013-10-11T05:58:12.795-07:00השערה מעניינתהשערה מעניינתנוטריקוןhttps://www.blogger.com/profile/14491583162308815974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3905804422477447811.post-81898231840415254932013-10-10T21:38:14.757-07:002013-10-10T21:38:14.757-07:00מסתבר שיש בשם הגדולים שני דברים נפרדים. דבר אחד שה...מסתבר שיש בשם הגדולים שני דברים נפרדים. דבר אחד שהמבר העלים את שמו, ואח"כ כתב משפט אחר, להעלים הדבר כו', ואין כוונתו להעלים את שם המחבר, אלא להעלים את זה שקצת העם נכשלים בדבר (שהוזכר קודם בשם הגדולים, שזו מטרת החיבור) והיינו כמו שכוב למעלה, שבאיטליה היה הדבר פרוץ, ולא רצה המחבר לכתוב כן בפירוש, לכן כתב בדפוס כזה שיהיה מטושטש קצת, ורק הרוצה להבין יבין.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3905804422477447811.post-1370974666339029692013-07-25T10:36:44.905-07:002013-07-25T10:36:44.905-07:00וריאציות על הביטוי "הנייר שחור" לתיאור ל...וריאציות על הביטוי "הנייר שחור" לתיאור לנייר ירוד מופיעות בעוד מקומות, למשל ב- "דקדוקי סופרים - חלק ח" לרבי רפאל נתן נטע רבינוביץ http://www.hebrewbooks.org/pagefeed/hebrewbooks_org_38519_264.pdf שכותב "היה דפוסם רע ביותר הנייר שחור והאותיות לבנות ובלתי נכרות היטב", וכן ראה "זכרונות ומסעות" לאברהם בר גוטלובר - "http://benyehuda.org/gottlober/zixronot_umasaot.html שכותב "...בדפוסי ארצנו הגרועים בדיו לבן על ניר שחור, לא תואר ולא הדר להם...".<br /><br />אולי המקור לביטוי בגמרא בשבת ע"ח ב' - מיתיבי המוציא נייר מחוק ושטר פרוע אם יש בלובן שלו כדי לכתוב שתי אותיות או בכולו כדי לכרוך על פי צלוחית קטנה של פלייטון חייב ואם לאו פטור, דהיינו נייר שאינו לבן הוא נייר מחוק. ובפ' הבונה תני ר' חייא כתבו באבק בשחור ובשיחור כשר, ופירש"י שחור - פיחם. כלומר נייר שחור אינו בהכרח נייר בצבע שחור אלא כנראה נייר מחוק/משומש או מלוכלך, ואותיות לבנות או דיו לבן הכוונה כנראה לדיו חלש שנראה שחוק.<br /><br />אבנרnoreply@blogger.com